分类导航

    • 国际公法学(89)
    • 国际经济法学(76)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(178)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:168529

总文献量:421

为涵摄模式辩护

收藏  纠错 浏览次数(432次)
字体大小:
作者/编者: 雷磊 作者单位: 中国政法大学法学院
学科分类: 法理学 类型分类: 论文
创作年代: 2016 所属机构: 中国政法大学
出处/来源: 《中外法学》2016年第5期 文献语种: 中文
发布时间: 2016-11-01 15:25:11 所需积分: 0
外部链接: http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?id=159707

摘要Abstract

法律论证的涵摄模式在晚近的法律理论中遭到了猛烈批评。涵摄模式的怀疑论反对将涵摄模式视为法律适用的基本模式,认为它无法准确地概括法律适用的真实过程,在法律适用中也不占核心地位,至多只是一种起到“演示”功能的正确性控制机制。在区分法的发现与法的证立以及内部证成与外部证成的基础上可知,涵摄模式是法律论证的一种基本模式。确切地说,它是内部证成的逻辑形式。一方面,涵摄模式是一种理性的论证模式,具有合乎逻辑的结构,即简单情形中的司法三段论与复杂情形中的演绎模式。另一方面,涵摄模式通常显现为法律拘束的要求,同时构成了平等对待以及法的安定性的必要条件。因此,涵摄是一种承载着法治价值之不可替代的方法论模式。

备注

外部链接为《中外法学》官网全文,请点击查看

文献纠错

文章标题 为涵摄模式辩护
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 共有0人评价过此文献,平均分为0

收藏信息