分类导航

    • 国际公法学(86)
    • 国际经济法学(74)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(172)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:140557

总文献量:415

香港基本法第158条与司法审查次终性理念

————基于基本法实施20周年的反思

收藏  纠错 浏览次数(41次)
字体大小:
作者/编者: 程雪阳 作者单位: 苏州大学王健法学院
学科分类: 宪法学 类型分类: 论文
创作年代: 2017 所属机构: 苏州大学
出处/来源: 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年第6期 文献语种: 中文
发布时间: 2017-12-01 15:06:08 所需积分: 0

摘要Abstract

《香港特别行政区基本法》第158条所建立的香港法院与全国人大常委会“对话式释法机制”并非是普通法世界的异类,相反,其与英国、加拿大以及新西兰等英联邦国家的宪法体制一样,共同分享着“法官有权解释宪法/高级法,但建制化的人民代表才是宪法/高级法终极守护者”的法律哲学,因此都可视为是以“司法审查次终性”理念来发展普通法的重要方式。在香港回归20年之际,当人们对第158条所建立的释法机制进行总结和评估时,应珍视这种业已构成“一国两制”和香港法治重要基石的法律实施机制,不宜将美国司法至上式的宪法体制照搬到我国香港地区。

全文下载

文献纠错

文章标题 香港基本法第158条与司法审查次终性理念
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 共有0人评价过此文献,平均分为0

同作者

同机构

收藏信息