分类导航

    • 国际公法学(86)
    • 国际经济法学(74)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(172)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:140568

总文献量:415

论香港基本法审查权及其界限

收藏  纠错 浏览次数(46次)
字体大小:
作者/编者: 胡锦光 作者单位: 中国人民大学法学院
学科分类: 宪法学 类型分类: 论文
创作年代: 2017 所属机构: 中国人民大学
出处/来源: 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年第6期 文献语种: 中文
发布时间: 2017-12-01 15:08:59 所需积分: 0

摘要Abstract

香港基本法及澳门基本法是由全国人大制定的基本法律,同时依据两个基本法的明确规定,其在香港特别行政区及澳门特别行政区具有最高的法律地位。为了保证这一地位,全国人大常委会依据基本法的规定有权审查两个特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否符合基本法。两个基本法虽然未明确规定特别行政区法院对特别行政区原有的法律及立法机关制定的法律是否具有审查权,但依据两个基本法关于基本法解释权的规定,可以推定也应当具有审查权。同时,香港地区属于英美法系,其所有的法院均具有审查权是毫无疑义的;澳门地区属于大陆法系,其所有的法院均具有审查权,易造成不同法院之间对相同法律的合基本法性上的差异,需要根据澳门特别行政区的法律特点,将违反基本法的判断权集中于终审法院。审查机关在对特别行政区法律进行审查时,其审查的依据应当是基本法的正文及附件,而不能单独依据基本法的序言及宪法进行审查。法院在对特别行政区法律进行审查时,必然要受到其所获得的基本法解释权授权限度的限制,且还要受到法院作为司法机关所应遵循的司法原则的限制。

全文下载

文献纠错

文章标题 论香港基本法审查权及其界限
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 共有0人评价过此文献,平均分为0

同作者

收藏信息