分类导航

    • 国际经济法学
    • 国际公法学
    • 宪法学
    • 国际法学其他学科
    • 刑法学
    • 更多...

      选择学科

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017
    • 2016
    • 不详
    • 2015
    • 2013
    • 更多...

      选择年代

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:289929

就南海仲裁案驳哈佛肯尼迪学院教授所谓“强国逻辑”

收藏  纠错 浏览次数(694次)
字体大小:
作者/编者: 何东闽 作者单位: 北京金诚同达律师事务所
学科分类: 国际公法学 类型分类:
创作年代: 2016 所属机构: 金诚同达律师事务所
出处/来源: 作者投稿 文献语种: 中文
发布时间: 2016-07-18 15:19:36 所需积分: 0

摘要Abstract

南海仲裁裁决公布前,哈佛大学肯尼迪学院教授格拉汉姆·埃利森Graham Allison就在《外交学者》杂志上发表《毫无疑问,中国会像其他大国一样,无视国际裁判的结果》(Of Course China, Like All Great Powers, Will Ignore an International Legal Verdict)一文,作者列举了俄罗斯、英国、美国的例子并表示,从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从影响其主权或国家安全利益的国际判决或裁决。“如果中国拒绝接受南海仲裁案的结果,它不过做了其他大国这几十年一直在反复做的事”。就此,何东闽律师撰文,反驳了埃利森教授的说法,他认为中菲南海争端完全不同于俄罗斯、英国和美国的例子。三国确实违反国际法在先,否认国际性争端解决机构有管辖权在中,不理会裁决结果在后,但这与中国在南海问题上的立场具有实质性差别,中国是为维护具有正当性和合法性的主权利益。

在线阅读
  • 就南海仲裁案驳哈佛肯尼迪学院教授所谓“强国逻辑” - 附件1
    444.53 KB
    马上下载

文献纠错

文章标题 就南海仲裁案驳哈佛肯尼迪学院教授所谓“强国逻辑”
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 5分 共有0人评价过此文献,平均分为0

收藏信息