分类导航

    • 国际公法学(89)
    • 国际经济法学(76)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(178)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:203170

总文献量:421

不反纳粹的基本法?

收藏  纠错 浏览次数(394次)
字体大小:
作者/编者: 李目臣 作者单位: CLAP编辑部
学科分类: 宪法学 类型分类: 综合
创作年代: 2016 所属机构: Wells
出处/来源: 中国法学学术平台 文献语种: 中文
发布时间: 2016-11-28 16:56:35 所需积分: 0
外部链接: http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20091104_1bvr215008.html

摘要Abstract

今年三月一日至三月三日在德国联邦宪法法院进行的遣散德国民族民主党(Nationaldemokratische Partei Deutschlands)的口头审理过程和“文西德尔判决”中,联邦宪法法院都明确否认在德国基本法中存在“全面地反纳粹的基本原则”,认为涉及纳粹的某些言论和表达只要与纳粹主义不具有同质性,就应享受言论自由的保护。本文即是对这一观点的评论。

备注

外部链接为“文西德尔判决”原文

在线阅读
全文下载

文献纠错

文章标题 不反纳粹的基本法?
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 共有0人评价过此文献,平均分为0

收藏信息