分类导航

    • 国际经济法学
    • 国际公法学
    • 宪法学
    • 国际法学其他学科
    • 刑法学
    • 更多...

      选择学科

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017
    • 2016
    • 不详
    • 2015
    • 2013
    • 更多...

      选择年代

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:306603

法律的权威性:基于实践哲学的研究

收藏  纠错 浏览次数(558次)
字体大小:
作者/编者: 朱振 作者单位: 吉林大学法学院
学科分类: 法哲学 类型分类: 专著
创作年代: 2016 所属机构: 吉林大学
出处/来源: “法律思想”微信公众号 文献语种: 中文
发布时间: 2016-12-26 11:12:50 所需积分: 0

摘要Abstract

在当代英美法哲学中,权威理论的重新兴起与20世纪60年代以来语言哲学、 分析哲学与实践哲学在法律哲学中的广泛吸收与运用紧密相关。法律哲学之权威 理论不再只是讨论合法性论题,而是扩展到在法律功能、行动理论以及规范逻辑 的层面上分析权威的概念、行动理由的性质、规范性的来源以及法律与道德的关 系。毫不夸张地说,研读权威理论已经成为理解当代英美法律哲学的一个关键。 本书集中处理法律和政治哲学中的权威理论,涉及到权威的概念分析、正当性辩 护以及相关的方法论问题,跨越法律、政治和道德哲学,具有显著的跨学科特色。 约瑟夫·拉兹是当今研究权威理论的代表,也是本书主要的研读对象。他为捍卫 法律实证主义提出了“来源命题”,即一种强分离命题,主张法律与道德之间必 然不存在关联。拉兹的这一主张要解决法律与道德的关系问题,即承认规则所设 置的合法律性判准能否包容道德。其中他最具理论贡献的是以权威论据捍卫来源 命题,同时还以权威论据批判安置命题与融贯命题。因此,拉兹对法律哲学的重 大贡献是为法律理论引入了道德哲学和政治哲学的权威概念,并以权威命题来解 决法律哲学关于法律与道德之关系的争议。本书也就是在实践哲学的语境中围绕 实践理由、权威与来源命题批判性地研究拉兹的权威法哲学,并引入以菲尼斯为 代表的自然法的权威论,以形成在观点和方法上的比较研究。法律权威论已成为 中国法治理论体系的重要组成部分,本书对权威论题集中而理论化的研究必将有 助于我们深化建构中国法治理论体系的工作,同时在实践上也有助于相关制度的 完善。

在线阅读
  • 法律的权威性:基于实践哲学的研究 - 附件1
    388.52 KB
    马上下载

文献纠错

文章标题 法律的权威性:基于实践哲学的研究
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 5分 共有0人评价过此文献,平均分为0

同作者

收藏信息