分类导航

    • 国际公法学(89)
    • 国际经济法学(76)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(178)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:203160

总文献量:421

“策略之争”抑或“理论之辩”?

收藏  纠错 浏览次数(406次)
字体大小:
作者/编者: 韩秀义 作者单位: 辽宁师范大学法学院
学科分类: 宪法学 类型分类: 论文
创作年代: 2017 所属机构: 辽宁师范大学
出处/来源: 《中外法学》2017年第2期 文献语种: 中文
发布时间: 2017-05-12 13:54:49 所需积分: 0
外部链接: http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?id=159747

摘要Abstract

21世纪初所发生的两次“民宪关系”之争是法学界颇为重要的学术景观。就第一次论争而言,由于民法学者和宪法学者各有相应的学术怀抱,致使其成为一场没有真正交锋的学术争鸣,所以,核心问题并没有得到解决。由于第二次论争只是第一次论争的延续,因而迄今为止,在学术观点上并无提升和突破。为了使学术讨论富有针对性,也为了解决笼罩在民法典编纂中所面临的“宪法学难题”,迫切需要将宪法解释置于核心位置。只有这样,才能“平息”关于民法与宪法关系的诸多无谓争论,进而形成学术合力以保证民法典编纂成果的合宪性及与中国社会的契合性。

文献纠错

文章标题 “策略之争”抑或“理论之辩”?
错误内容
正确说法
  提交
文献星级
  • 共有0人评价过此文献,平均分为0

同作者

同机构

收藏信息