分类导航

    • 国际公法学(89)
    • 国际经济法学(76)
    • 宪法学(59)
    • 国际法学其他学科(41)
    • 刑法学(20)
    • 更多...

      选择学科(共有学科44类)

      • 拼音索引
      热门 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    • 2017(178)
    • 2016(155)
    • 2015(43)
    • 2013(7)
    • 不详(5)
    • 更多...

      选择年代(共有年代31个)

浏览排行

下载排行

收藏排行

总访问量:156941

总文献量:421

您的筛选条件如下,共找到4条记录

  • 类 别
    全部
  • 选 项
    综合
  • 关键词
    何帆
  • 把书读对

    何帆、朱苏力和贺卫方三位, 都是大众所尊重的学者; 对于知识普及化, 他们都有重大的贡献。然而, 他们对原著的误读误解, 也是事实。相比之下, 梁治平的过失要文气一点; 然而, 误读误解的事实, 却几乎是无分轩轾。而且, 影响之大, 绝对远远有过之而无不及! 梁治平的生花妙笔 --「法律必须被信仰,否则形同虚设」-- 明显地扭曲了伯曼的原意。伯曼已经作古,即使在他的有生之年,大概很难想象:他不经意的一句话,经过某种扭曲,触动了另一个古老文明里千百万个心弦!...

    日期:2016/04/15 浏览:360次 下载:0
  • 我认为熊秉元先生批评的不对

    最近,熊秉元老师《把书读对:何帆、苏力和贺卫方对原著的误读》一文在微信圈流转,文中涉及对何帆一则书名翻译之“误”的批判,也即2009年出版的《作为法律史学家的狄更斯》。由于文章流转甚广,不少师友向何帆求证正误,故在此回应。...

    日期:2016/04/15 浏览:409次 下载:3
  • 仝宗锦、何海波、董彦斌评“把书读对”事件

    熊秉元教授在《读书》杂志上发表的《把书读对》一文指出了何帆、苏力、贺卫方和梁治平四位学者在翻译上的问题,贺卫方教授进行了回应,仝宗锦、何海波和董彦斌三位学者也进行了评论。...

    日期:2016/04/18 浏览:542次 下载:0
  • “没有事实,只有阐释”

    本文是“把书读对”的续貂之作。狗尾续貂的原因之一,是何帆和贺卫方的质疑和批评。因为他们的臧否,有机会回顾过去,对于“把书读对”作比较完整的阐释。包括当初成文的动机、轻重主次的安排,如何降低读者的阅读成本,文章真正想处理的问题,等等。由续貂的过程,对于原文有更清晰深入的掌握。对于读者而言,也希望这篇续貂,添增了新的、有意义的成分。...

    日期:2016/04/20 浏览:472次 下载:2