郭文东：刑事裁判文书的说理问题研究
——对四要件说理模式的反思与重构
作者/编者：郭文东
作者单位：
创作年代：2018
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：法律教育与法律职业
文献语种：中文
摘要
裁判文书是司法审判过程的体现，是司法公正的载体，对当事人的权利影响很大，尤其是刑事裁判文书，关乎被告人的自由乃至生命。当前普遍认为刑事裁判文书不说理或说理不充分，多数研究从裁判文书的样式、语言修辞等方面进行论证。但笔者认为，究其原因，是部分司法人员在认定犯罪的理论体系上有问题，或者说逻辑混乱，在罪与非罪的判断“工具”上不对路，导致其无法说理或说不清道理。本文从犯罪论体系对刑事裁判文书说理的影响切入，对以两大犯罪论体系为指导的裁判文书说理模式进行探讨与对比，以期对我国刑事裁判文书说理质量的提升有所裨益。
关键词：
法学
法律
裁判文书
法律文书
法律文书研究
正文
20、郭文东：刑事裁判文书的说理问题研究.pdf
备注
文献为PDF格式，中文，共19页，本文献为北京大学出版社《法律文书革故与鼎新》一书，"法律文书研究"栏目之单篇论文。作者郭文东，四川省德阳市旌阳区人民法院审管办副主任。
