万旭:瑕疵证据理论的反思与重建

作者/编者:万旭
作者单位:
创作年代:2016
出处/来源:Wells-燕大元照
学科分类:刑法学
文献语种:中文

摘要

2010年“两个证据规定”在规范层面对瑕疵证据和非法证据进行了区分,由此推动学界对区别于非法证据的瑕疵证据展开研究。迅速形成的主流观点认为瑕疵证据存在三个基本特征:(1)瑕疵证据是存在轻微技术性违法的证据;(2)瑕疵证据是证据能力待定的证据;(3)瑕疵证据适用可补正的排除规则。此后至今,随着《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)修改、新的司法解释出台、司法实践发生新变化,瑕疵证据理论也有一些新的发展,如不少学者认为瑕疵证据与证据真实性存在密切关系[3],还有学者对瑕疵证据的补正、合理解释问题进行了检讨。

关键词: 法学 刑法 专题研究 刑事法 瑕疵证据理论 刑事法评论 北京大学

正文

点击图片下载全卷

提取自刑事法评论(第38卷)_00.png

阅读全文

备注

文献为PDF格式,中文,共36页,本文献为北京大学刑事法理论研究所《刑事法评论》第38卷,"专题研究"栏目之单篇论文。作者系西南政法大学博士研究生。

¥5.00 下载

为你推荐RECOMMEND

联系客服
¥5.00
下载

该文档为付费内容,请购买后阅读全文

翻译服务

万旭:瑕疵证据理论的反思与重建

我们提供文献翻译服务,请填写您的联系方式,方便我们与您取得联系

提交
客服热线:13801067850 座机:010-88578296

提交成功

我们会在3个工作日内与您取得联系,请保持手机联系方式畅通