罗世龙：正当防卫限度的合理认定： 行为必要说之提倡
作者/编者：罗世龙
作者单位：
创作年代：2018
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：刑法学
文献语种：中文
摘要
将法益衡量说和行为必要说相结合的折中说，实质上无法折中，事实上也没有折中，实为法益衡量说。将其作为我国正当防卫限度的通说理论，不仅造成说理上的自相矛盾，而且导致防卫行为被普遍定罪。为克服通说的种种弊端，扭转正当防卫限度把握过严的司法怪象，应彻底割断与法益衡量说的联系，采取行为必要说，即根据行为时的客观情况，以理性一般人的标准判断防卫行为是否必要。在解决“法益极端失衡”的难题时，应从正当防卫的正当化原理入手，而非法益衡量本身。同时，应注意区分正当防卫限度和防卫过当限度的标准，前者只需满足行为具有必要性的一元标准，与结果无关；后者才需同时具备行为明显超过必要限度与法益明显失衡的二元标准。
关键词：
法学
刑法
正当防卫
正当防卫限度
刑事法评论
北京大学
正文
9、罗世龙：正当防卫限度的合理认定： 行为必要说之提倡.pdf
备注
文献为PDF格式，中文，共47页，本文献为北京大学刑事法治研究中心《刑事法评论》第41卷，"正当防卫"栏目之单篇论文。作者系中南财经政法大学刑事司法法院博士研究生，中南财经政法大学东盟刑事法研究中心研究员。
