刘译矾：美德辩护律师诉讼地位的比较法考察
作者/编者：刘译矾
作者单位：
创作年代：2020
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：刑法学
文献语种：中文
摘要
在辩护律师的诉讼地位上，存在两种不同的制度模式：一是美国的“被告人的利益代理人”模式，二是德国的“独立司法单元”模式。在承认辩护律师应对被告人承担忠诚义务，并对法庭承担一定公义义务的共同基础上，两大模式在律师身份的独立性、对被告人意愿的尊重和履行公义义务的程度等方面存在差别。这些差别与两大国家在正义观念、诉讼构造、律师职业传统等多方面的特点密切相关。透过美德两国国内近年来的学术反思和日本律师职业伦理的实践转型，可以发现两大模式已经出现相互学习和借鉴的发展趋势。这启发我国在对律师职业伦理进行完善时，一方面要遵循忠诚义务和公义义务等共同的基本理念，另一方面在处理二者关系时，既要避免顾此失彼，又要避免轻重不分。
关键词：
法学
刑法
刑事诉讼
辩护律师
刑事法评论
北京大学
正文
22、刘译矾：美德辩护律师诉讼地位的比较法考察.pdf
备注
文献为PDF格式，中文，共33页，本文献为北京大学刑事法治研究中心《刑事法评论》第43卷，"刑事诉讼"栏目之单篇论文。作者系北京大学法学院博士研究生。
