王俊：允许风险的刑法教义学研究
作者/编者：王俊
作者单位：
创作年代：2018
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：刑法学
文献语种：中文
摘要
在客观归责理论中，风险与危险存在一定的差异，前者强调的是行为归责，后者则偏向于结果归责。而允许风险的法理更侧重于行为属性的风险，具有不确定性。作为允许风险的判断标准，需要考虑利益的比较衡量，这里的利益衡量主要集中在司法适用层面，而且主要是一种事前的利允许风险的理论根基在于法益侵害说，社会相当性理论的法理根据是规范违反说。因此，对于允许风险的确定而言，社会相当性概念并无意义。由于允许风险与信赖原则在体系定位、适用条件、适用领域及思考路径上均存在不同，两者应属于不同的排除归责事由，也不能予以混同。从体系性地位来说，允许风险应属于构成要件的阻却事由以及主观不法的排除事由。
关键词：
法学
刑法
专题研究
刑法教义学
刑事法评论
北京大学
正文
18、王俊：允许风险的刑法教义学研究.pdf
备注
文献为PDF格式，中文，共47页，本文献为北京大学刑事法治研究中心《刑事法评论》第41卷，"专题研究"栏目之单篇论文。作者系苏州大学王健法学院讲师，法学博士。
