王广利：“合义务替代行为”概念之否定
作者/编者：王广利
作者单位：
创作年代：2019
出处/来源：Wells-燕大元照
学科分类：刑法学
文献语种：中文
摘要
现有的对合义务替代行为与假定因果关系的区分并不成功。合义务替代行为与假定因果关系的最大区别来自于判断视角的差异：假定因果关系中行为人和一般人的判断完全重合；而合义务替代行为中试图以一般人的判断取代行为人的判断，因此导致争议。合义务替代行为中的注意规范不同于行为规范，行为规范是绝对规范，而注意规范是归责规范，取决于行为人的行为能力。因此，合义务替代行为必然与假定因果关系发生重合。从假定因果关系入手，分析得出“替代原因”不能因果地解释具体结果的发生，因此不影响归责；合义务替代行为原理亦与之相同，因此不能作为假定因果关系的例外。合义务替代行为的“替代”是个没有实际用处的伪概念。
关键词：
法学
刑法
因果关系与归责
合义务替代行为
刑事法评论
北京大学
正文
6、王广利：“合义务替代行为”概念之否定.pdf
备注
文献为PDF格式，中文，共45页，本文献为北京大学刑事法治研究中心《刑事法评论》第42卷，"因果关系与归责"栏目之单篇论文。作者系华东政法大学2017级刑法学硕士。
